Mais que veut-il?

Après avoir entretenu quelques bruits (blancs)avec notre cher professeur je vous donne à titre indicatif les critères qu'il risque d' affectionner :
1) Les démonstrations.

2) Mr Hafner aime bien que tout soit clair

-cad que quand vous écrivez un modèle , vérifier à bien expliquer
chaque lettre utilisée ainsi que de la définir.
ex pr modèle de choix binaire : E(Y=1l X) = G(X'Beta)
et on pt dire que Yi ( est un nombre, X (variable explicative) est un vecteur de rang K, et Beta également

-quand vous donnez une matrice sachez de quels éléments elle est composée

3) Il aime bien les méthodes utilisée pour estimer (OLS et maximum de vraisemblance ) Ce qui est intéressant ds les modèle binaire c'est qu'on les estime par OLS pour LPM mais par Max de vraisemblance pour Logit et Probit.

Merci Tanguy!

Rien à voir avec ce que tu viens de dire mais plutot avec le titre de ton post...:
J'ai rien compris à ce qu'il demandait dans le mail qu'il a envoyé... Je vois pas de podcast moi...

ils y sont bien pourtant ;-) Regarde en dessous de Utilisateurs et Services d'impression...


A mon avis son exam sera surtout de l'interprétation puis les demos qu'on doit faire par nous memes...

Non pas vraiment.

exam = compréhension de la matière et exercices.
C'est un espèce de QCM avec de temps en temps une réponse unique à trouver ( un exercice quoi) + un gros exercice (ça a déjà été faire une RLS via OLS, et puis des sous questions (élasticité? interprétation? .. etc)
+ 2 questions de compréhension (WLS et homoscédasticité l'année passé)

Maintenant, ça peut changer.. mais je crois pas trop

Cette année on a plus de qcm, et c'est cahier ouvert.. Donc on mise sur les démos non demontrées