Freakonomics

En flânant sur le forum du cours j'ai trouvé un topic qui parlait du livre et des questions. Voici deux exemples avec réponse (je ne fais que copier-coller, à vérifier si ça vaut qqch) qu'un type a posté en juin l'année passée. Ca peut tjs aider.



1) A travers quelques exemples tirés du livre Freakonomics de S. D. Levitt and S. J. Dubner, illustrez l'idée selon laquelle l'information a de la valeur et la manière dont elle est répartie affecte la distribution des richesses.

Mes réponses sur cette question: le cas du prix de l'assurance décés qui dégringole à cause d'internet (à partir de la page 102) ou le cas de l'agent immobilier qui connait les infos du marché pour vendre une maison et qui ne veut pas la laisser sur le marché une semaine de plus car il ne gagnera pas bcp plus (à partir de la page 24 jusque 29)


2) A travers quelques exemples tirés du livre Freakonomics de S. D. Levitt and S. J. Dubner, illustrez l'idée selon laquelle les gens réagissent aux incitants au delà, parfois, de ce que les politiciens ou les observateurs neutres anticipent.

Mes réponses sur cette question: Je prendrai l'exemple du prof qui améliore les points de sa classe afin de toucher la prime qui récompense les bons profs. (à partir de la page 49) Je pensais aussi à prendre le cas de l'école en Israël qui augmente le prix de sa garderie pour obliger les parents à venir chercher leurs enfants a l'heure ,evidemment c'est tt l'inverse qui se produit!! (à partir de la page 39)

Ce sont les questions de l'année passée, qu'il a dit ne pas reprendre cette année.

On doit faire quoi exactement avec ce livre ?

le lire ^^

Et on risque d'avoir des questions en rapport à l'examen ?

fatalement oui

C'ets bien l'objet topic ...

Je m'en doute mais est-ce que ces questions seront prépondérantes... Si c'est pour se taper 250 pages et se retrouver avec une question qui vaut 2/20, je préfère me concentrer sur la matière même du cours (slides + TP).

Par contre si ça compte pour la moitié de l'examen ça devient un peu plus embêtant ^^

Ça vaut en effet pour 2 points sur 20.

Disons que le ration points/quantité de matière n'est pas très alléchant

le freakeconomics est encore sympa à lire (quand on a le temps )

C'est à mon avis 1,5/2 de gagné facilement.

De plus, ça se lit vite. c'est pas trop tard, lis pendant tes pauses ou le soir. Ou trouve un résumé ou des réponses aux questions des autres années.

L'année passée, c'était une des deux questions postées en premier, sur deux points. Facilement gagnés pour un exam comme micro.

Quelqu'un n'aurait pas les questions de l'année passée et serait assez sympathique pour les déposer sur le forum?
Même s'il a dit qu'il ne voulait pas les distribuer cette année afin d'éviter qu'on étudie bêtement les questions par cœur, il nous a également spécifié qu'un examen était facile à réaliser, qu'il suffisait de mélanger les questions des années antérieures et basta... Donc peut-être qu'il veut juste nous dissuader de se procurer les questions ( et nous obliger à lire ce livre) et que, lui va tout simplement nous resservir des questions de sa liste pré-établie...(raisonnement, raisonnement...^^)
Dans tous les cas, ces questions pourraient nous être utiles pour se fixer une idée des possibilités envisageables de questionnaire et de la manière dont on doit aborder le livre...

okay.....




vas voir sur icampus ya les examens, et la derniere question c'est celle du livre