THisse

est-ce que quelqu'un saurait m'expliquer pourquoi l'hypothèse de stricte convexité de l'ensemble d'une production y, implique des rendements d'échelle décroissants.

La convexité signifie que les individus préfere mélanger les biens, mais je n'arrive pas à trouver de liens...

mercii!

-La convexité faible des préférences donne une utilité quasi-concave
- la convexité forte des préf. donne une utilité strictement quasi-concave

ça donne quoi en français ?

trop facil, j'prend meme pas la peine d'y repondre...

en fait je sais pas vrm expliquer le changement des préférences convexes à l'utilité concave, mais en gros :

qd tu as une courbe d'utilité concave :
- prends 2 points de cette courbe
- relie ces 2 points par une droite
- trace la droite a 45°
tu vois que le point d'intersection de la courbe et de la droite a 45° est préféré au point d'intersection de la droite a 45° et la droite reliant les points.
en gros ça vt dire que l'agent préfère plus des 2 biens , donc plus de mélange!

enfin c'est comme ça que je le vois et c'est la seule application concrète que j'y trouve...

dites les jeu en aborescence c'est pas a connaitre, rassurez moi?

nan je pense pas


faut connaitre Tragedy of the Commons?

vu au cours donc oui

tu fais trop le malin laurent

Julien_vdc a écrit:tu fais trop le malin laurent

et toi surtout pas :

Julien_vdc a écrit:tu fais trop le malin laurent

Au moins lui il sert à quelque chose sur ce forum

je vous derveti...

ce n'est pas ma premiere langue donc je ne connais pas ce mot, et les dicos nen disent rien non plus... completement serieux: cest quoi dervetir?

il faudrait un modérateur rien que pour vous 2, TomTomTom et Julien ^^

c'est vrai??? t'a pas compris ce que jvoulais dire? c'étais un petit test de compétence... ca confirme mes impressions

non non meme dans le dictionnaire ca n'existe pas. t'es canadien par hasard?

non

Quelqun serait me donner une définition écrite de la loi de walras?
En gros c est qu on peut pas dépenser plus que ce qu on a ( en terme de bien a echanger)?

c'est pas aussi le fait que si y'a équilibre sur k-1 marché alors il y a équilibre sur le kème marché?

Tu as la demande walrasienne dont une des caractéristiques est tu ne peux pas dépenser plus que ton revenu (ou plutôt que par la monotonicité des préférences tu dépenses tout ton revenu, ce qu'il appelle " l'identité budgétaire)( tu as aussi "l'absence d'illusion monétaire" et "la continuité des demandes par rapport aux prix et revenus"). Mais je pense que c'est pas hyper important ...

et tu as la loi de walras qui te dis en effet que sil y a un équilibre sur k-1 marché alors forcément il y aura équilibre sur le kème

Est-ce que quelqu'un pourrait faire un petit rappel concernant la Courbe des meilleurs contrats?

C'est à dire, l'ensemble des points pour lesquels les contrats sont Pareto-optimaux.
C'est l'ensemble des où les Tms sont égaux pour les individus.

Mais c'est quoi le Tms et comment le calcule-t-on??

Je suppose que j'attendrai bien jusqu'à demain matin pour la réponse

Bonne nuit

Tms = taux marginal de substitution, id est, la tangente de la courbe d'indifference.

Tms= d(x2)/d(x1) = − Utilitemarginale1 / Utilitemarginale2

Tomtomtom a écrit:Tms = taux marginal de substitution, id est, la tangente de la courbe d'indifference.

Tms= d(x2)/d(x1) = − Utilitemarginale1 / Utilitemarginale2

J'imagine que tu voulais dire = la PENTE de la tangente de la courbe d'indifférence ... ?

oui exactement mdr patience, je viens de decouvrir que l'exam n'est PAS a 9h aujourd'hui (merde j'aurais pu dormir quoi!) j'ai lu la ligne des valves concernant les mineures tout ce temps! :-(