Théorie ...

Faudra m'éclairer sur ce point là ... il a bien dit qu'il y aurait des questions de théorie non ?

Quoi "exactement" .. ?

tout ce qui n'est pas dans le formulaire en gros ^^

Je dirais qu'il mettra des questions d'interprétation et de compréhension de concept....

Par ex,

La MSE d'un estimateur Théta est faible. Sachant que l'estimateur est sans biais:

a) La variance de l'estimateur est élevée et on peut considerer que l'estimateur est un bon estimateur.

b) La variance de l'estimateur est faible et on peut considerer que c'est un mauvais estimateur.

c) la variance de l'estimateur est faible et on peut considérer que c'est un bon estimateur.

d) La variance de l'estimateur est elevee et on peut considérer que l'estimateur est un mauvais estimateur.

e) Aucune des reponses n'est bonne.

Bref en plus complique surement ^^

Ah ok c'est QCM ... je m'apprêtais déjà a étudier des démonstrations !

Merci mon ptit Marco (qd je serai [...] )

C'est sûr pour le QCM? J'avais compris qu'il devait en parler avec les assistants...

EUh moi j'ai entendu ca au dernier cours...

1) 1H30 d'examen de theorie... sous forme QCM
2) Pause ^^
3) 2h30 d'examen sur les exercices... en questions ouvertes...

Aaargh ...

Et qu'en est-il de la pondération exos/théorie ?
Merci

il a pas dit... mais bon je pense que la théorie a son importance ^^ sinon il irait pas mettre 1h30 de théorie...

il avait dit que ce serait 1/3 théorie et 2/3 exercices...

QCM avec système +1; -0.2... pour la théorie...

1/3 de théorie c'est un peu la mort je trouve...

Les TP sont faciles à refaire, donc pour les exos y'a moyen de gérer je trouve. Mais la théorie... Je vois pas du tout ce qu'il va demander, et étudier des notations par coeur

Paprikka a écrit:QCM avec système +1; -0.2... pour la théorie...

merde je savais que c'était à point négatif... mais fallait s'y attendre.

et pour la partie de théorie, on aura aussi droit à prendre le formulaire?
Parce que ça change tout....

jpense oui ^^ mais bon le formulaire est merdique :p ya vraiment tout dessus sauf ce qu'on a besoin ^^

A ce propos on enverrait pas un mail au prof pour éclaircir certains points.

Du genre le formulaire qui est à chier dehors, je préfère encore le système des ingénieurs civils qui on droit à X pages et font leur formulaire eux-mêmes. Il y aussi le fait qu'il y a pas mal de points de matières qui n'ont pas été vus aux tp, j'imagine qu'on ne doit savoir résoudre que des problèmes qu'on a vu en tp (mais je me méfie). Et puis la théorie qui pour moi reste flou.

Ouais pour les exos c'est type TP.

Mais faut faire gaffe aux énoncés, CF test, où c'est pas si facile.

Le plus dur est de comprendre ce qui est de demandé.

Maxime D. a écrit:A ce propos on enverrait pas un mail au prof pour éclaircir certains points.

Du genre le formulaire qui est à chier dehors, je préfère encore le système des ingénieurs civils qui on droit à X pages et font leur formulaire eux-mêmes. Il y aussi le fait qu'il y a pas mal de points de matières qui n'ont pas été vus aux tp, j'imagine qu'on ne doit savoir résoudre que des problèmes qu'on a vu en tp (mais je me méfie). Et puis la théorie qui pour moi reste flou.

alors qui va oser aller dire au prof de stat que son formulaire c'est de la merde??? ^^

A mon avis, il va avoir la meme reaction que le gars qui a demande ou le prof voulait en venir dans son cours ^^

Boh je veux bien le faire (mais demain, on va pas gâcher l'ambiance de son réveillon), après tout je serai pas en face de lui qd il s'excitera.

l'assistante trouvait aussi que le formulaire n'était plus bon mais il est vieux donc ils n'ont plus le fichier pour le modifier (ou un truc comme ça) donc à moins qu'ils soient très motivés (ça fait déjà 3-4jours que j'attend pour la réponse à mon mail) pour le refaire on aura rien

L@U, je pense pas que tu dois vraiment attendre une réponse... C'est ses vacances, et je peux pas la blâmer de pas vérifier ses mails UCL. Tu l'auras peut-être le 5 au soir ^^

Nori a écrit:L@U, je pense pas que tu dois vraiment attendre une réponse... C'est ses vacances, et je peux pas la blâmer de pas vérifier ses mails UCL. Tu l'auras peut-être le 5 au soir ^^

le bon point à ce moment là, c'est qu'on aura tjs une matinée pour comprendre le questionnaire et être à l'aise avec lui... c'est tjs plus de temps que quand il posait ses slides sur iCampus...

Nori a écrit:L@U, je pense pas que tu dois vraiment attendre une réponse... C'est ses vacances, et je peux pas la blâmer de pas vérifier ses mails UCL. Tu l'auras peut-être le 5 au soir ^^

t'inquiète si ça va viens pas je vais insister ^^

merci d'avance...

Petite prise de tête pour vous les gars:


Vrai ou Faux?

1) Si H0 est rejetée au niveau 0,05 mais acceptée au niveau 0,01 alors la p-valeur du test se trouve entre 0,01 et 0,05.

2) Si H0 est rejetée au niveau 0,05 alors elle doit être rejetée au niveau 0,01.

3) Si H0 est rejetée au niveau 0,01 alors elle doit être rejetée au niveau 0,05.

(faux vrai faux ?? ou vrai faux vrai?? je penche pour la 2ème option)

vrai faux vrai