RDT - THERMO

Tho_mas a écrit:Oui mais attend, j'ai quand même un stress...

Les enthalpies, c'est pas censé être pour des pressions constantes?

juste... jsais pas non plus alors :s

ou alors, on fait comme si on savait pas

vive les éoliennes et le nucléaire j'ai envie de dire, c'est peut être ce qui nous sauvera!

on va faire comme ca ^^ sauf si qqun trouve :p

jsais pas trop si le nucleaire va me sauver^^ ca m'apprendra à pas aller au cours :p

Pour le nucléaire je conseille de revoir les actinides mineurs, il avait pas mal parlé de ça et c'est qd même un de problème principal du nucléaire. C'est qu'une intuition ...

Sinon, il vient de rajouter les slides du derniers cours. Et ill m'a dit pas mail : Cependant, si vous étiez présent à ce cours, vous devriez pouvoir répondre à une éventuelle question sur ce sujet sans étude complémentaire des transparents

les actinides ? genre j'etais au cours et j'en ai jms entendu parlé.

En tout cas c'est dans le slides

Olivia a écrit:les actinides ? genre j'etais au cours et j'en ai jms entendu parlé.

Il n'a fait que parler de ça pourtant

Ce sont des produits qui ont été inventé par l'homme (par le biais de la fission ) et tu as je pense trois produit différents, l'américanum, le curium et un troisième dont j'ai oublié le nom

Faut écouter hein olivia

Quintus a écrit:

Olivia a écrit:les actinides ? genre j'etais au cours et j'en ai jms entendu parlé.

Il n'a fait que parler de ça pourtant

Ce sont des produits qui ont été inventé par l'homme (par le biais de la fission ) et tu as je pense trois produit différents, l'américanum, le curium et un troisième dont j'ai oublié le nom

Faut écouter hein olivia

ils sont pas forcément créés par l'homme ... l'uranium est aussi un actinide, les actinides c'est tout un groupe du tableau de mendeleev

Les principaux actinides mineurs sont le neptunium-237, les américium-241 et 243 et les curium-244 et 245 (merci Wikipedia )

Merci pour l'info m'sieur...encore une fois j'ai essayé de faire croire que j'étais un savant heureusement personne n'a remarqué que j'avais parlé d'americanum ....

Tho_mas a écrit:Oui mais attend, j'ai quand même un stress...

Les enthalpies, c'est pas censé être pour des pressions constantes?

Ce serait pas une expression du travail moteur...

Wm = S v. dp + Dk + gDz + Wf

mais Wm = -q +Dk + gDz +DH

On néglige l'energie potentielle et cinétique ainsi que les forces de frottement. La turbine est une machine adiabatique donc pas de chaleur. Bref, ca revient a

S v.dp = DH

Les générations nucléaires? On s'en fou un peu non?

Sache qu'on est dans la 3+ pour l'instant et que la génération 4 pourrait nous aider à subvenir à nos besoins énergétiques quand on aura plus de pétrole, mais qu'elles seront opérationnelle sans doute qu'a partir de 2080 environs, alors que le pétrol en 2040 on en a plus. Donc on risque d'être dans la techi pendant une quarantaine d'année.

Mais sinon bonne année qd même

en gros on peut zapper quoi comme slides dans ce chapitre? :p

y'a que ça dont il a pas parlé au cours.

Merci Max, il déchire ton résumé

Et pour ceux qui n'ont pas été au cours, voila une petite anecdote qu'il nous a raconté:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Syndrome_chinois

On ne sait jamais que ça sortirai en question.

C'est clair que c'est le genre de trucs à sortir.
De ce que j'en ai compris, plus y'a de blabla, d'exemples concrets et de grands chiffres, mieux c'est.
Je crois que le meilleur truc c'est la fin de l'univers si on continue à faire trop de variations d'entropie

Petite question au niveau des eoliennes...

Il y a une question qui demande s'il est possible d'avoir une eolienne parfaite...

Une eolienne parfaite signifie 100% de rendement, ce qui veut dire qu'on pourrait recuperer toute l'energie possible de la puissance du vent. Autrement dit en sortie, il n'y aurait plus de vent. Donc en gros, ca n'a aucun sens une eolienne parfaite.

Est ce que si on repond ca a cette question c'est bon ou alors c'est mieux de se tapper le truc de Betz?

Merci

les 2 sont liés donc pour bien faire tu dois tout dire ... on peut aussi parler des avantages/désavantages selon les éoliennes upwind/downwind tout dépend de ta conception du parfait si elle se limite à un haut rendement mais qu'elle coûte des millions et va casser après 6 mois ...

ok ok :p on met ce qu'on veut en fait^^

Jlui mettrai bien un petit calcul de la NPV pour voir si ca vaut le coup

Au niveau du nucléaire, on doit etre capable de redessiner et expliquer tous les types de cycles nucléaires ou on s'en fou ?

merci

Je me souviens qu'il à dit que genre les réactions on s'en fou. A mon avis si il demande de savoir dessiner un cycle à vapeur, il pourrait très bien faire de même avec une centrale nucléaire ...

ok merci max

Est ce que les TGV (cours 4) ont beaucoup d'importance pour l'examen car je vois qu'il y a quelques questions à ce sujet dans les examens des années précédentes et je ne trouve pas toutes les informations pour y répondre...???

Merci

Et si non, qu'est ce qu'il faut connaître pour cette partie (TGV cours 4)??

Merci

martinlegrand a écrit:Est ce que les TGV (cours 4) ont beaucoup d'importance pour l'examen car je vois qu'il y a quelques questions à ce sujet dans les examens des années précédentes et je ne trouve pas toutes les informations pour y répondre...???

Merci

c'est justement un des chapitres les + importants