Matière exacte à étudier

Il n'y a rien sur la partie théorie de de rongé???!! si j'avais su ...
Merci en tout cas!

aline0689 a écrit:Il n'y a rien sur la partie théorie de de rongé???!! si j'avais su ...
Merci en tout cas!

J'ai déjà eu la comptabilité de gestion avec De Rongé il y a deux ans. Pour avoir passé deux fois son examen, je n'ai jamais vu l'ombre d'une question théorique. Des exercices (toujours sous forme de QCM) pour voir si on maîtrise bien les points de théorie, ça oui. Mais jamais de théorie pure (ni d'actualité) à la De Wolf ^^

genre y a mille avis différents sur l'exam
moi j'avais entendu que pr la partie de ronge que l'année passée ils avaient eu des définitions... enfin bon
limite faut pas s'en faire on verra!
bon trav a tous

Le fichier qui est sur icampus " cout pertinent " ca sert a quoi ?

à illustrer les coûts pertinents et en gros ça veut dire que les sunk costs ne doivent pas être pris en compte dans la décision

Merci bien, mais il y a des questions dans ces slides...

Quelqu'un a les réponses ?? ou bien on s'en fou de ces trucs à la c** ?

les réponses aux questions sont : les solutions les moins chères en ignorants les sunk costs

Petit tuyau en passant, l'assistante m'avait confié que De Wolf aimait bien interroger sur les cas d'exclusion de consolidation.

Voyez "ABC de la consolidation", pages 35 à 39

De plus, le TP4 comprenant les exercices 4 et 5 sur la consolidation sont, selon l'assistante toujours, des exemples-types d'exercice que l'on pourrait avoir à l'examen (sous forme de QCM) car ils sont assez courts et permettent de voir si on a bien assimilé la théorie. D'après elle, De Wolf préfère mettre de petits exercices de ce type (mais en plus court).

Désolé de revenir avec cette histoire de cout pertinents mais je me demandais si quelqu'un avait des notes concernant ces questions ? parce que si il pose une question comme ca a l'exam...je serais profondément dans...enfin vous voyez...

Merci d'avance si quelqu'un a ces informations

Finalement la restructuration de compte de résultat faut connaître?

On aura bien une grille de tableau de flux avec les différentes "catégories" en gras données?

A mon humble avis on aura pas la restructuration de CdR. Ce n'est pas tellement intéressant dans le cadre de la matière (plus l'année passée) et en plus dans les slides, il part du résultat net si je me rappelle bien.
Ce n'est que mon avis.

Faut pas pousser bobonne dans les orties ! (surtout quand elle est en short) !
Restructuration on a fait et été interrogé la dessus l'année passée, on l'a plus refait en tp !
Si vous me dites que c'est super important, je prendrai mon courage à deux mains pour vite faire ça demain matin, mais franchement j'ai pas l'impression que ce soit d'actualité cette histoire de restructuration. Ils ont déjà bcp trop de matière à devoir couvrir en un exam alors ils vont (j'espère) pas nous les casser avec une restructuration ...

Ce n'est que mon (humble) avis

Non, ce ne doit pas être important mais de toute façon, tu relis une fois ton tableau de restructuration avec ton compte de résultat sous les yeux et c'est bon, c'est étudié.

Si vraiment au pire des cas il y avait une restructuration, autant la passer et prendre directement le résultat net

L'assistant de remplacement avait mentionné que ce serait ridicule et une perte de temps de nous demander de faire une restructuration alors que le tableau de flux prend déjà pas mal de temps et que c'est nettement plus intéressant.